Gofly Instruments

Приборы, подвески, шлемы, прибамбасики и рюшечки, которые нужны дельтапланеристу

Модератор: Raven

Аватара пользователя
YP
МСМК ;-)))
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2005 10:55 am
Откуда: Київ

Re: Gofly Instruments

Сообщение YP » Вт фев 04, 2014 2:12 pm

Вітя, особисто я вважаю, що для андроідно-скріншотних флайт-комп'ютерів кращим рішенням був би trackball. Блютусний, а може навіть і на шнурку для апаратів з USB-OTG (хостом), при наявності драйверів, звичайно.
Щодо роботи навпомацки, така програма як XCSoar підтримує різні види жестів на основні найчастіше вживані функції. Просто малюєш в довільному місці на екрані.

PS. Можеш підкинути ідею з trackball на OzReport :-):

Аватара пользователя
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2004 1:22 pm
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение Виктор Мороз » Вт фев 04, 2014 9:00 pm

YP писал(а):Вітя, особисто я вважаю...
Не рискну начинать дискуссию в области личных предпочтений, но просто поделюсь личным опытом:
- к великому моему сожалению, иногда в полёте приходится нажимать кнопки на приборе;
- когда возникает такая необходимость, то обычно: либо нужно часто зыркать по сторонам (нет времени долго смотреть на прибор), либо нужно контролировать аппарат именно двумя руками (очень мало времени на нажатие кнопок);
- поэтому "это" заставляет взаимодействовать с прибором максимально быстро и с минимальным временем визуального контакта;
- тактильная обратная связь (без визуального контроля) - это самый для меня удобный включить нужный мне режим/экран; конфигурация моего компео уже более-менее стабильная, а потому для меня главное - это нащщупать "ту" кнопку и нажать её нужное количество раз;
- и только после этого я начинаю поглядывать на прибор для считывания информации.

С выпуклыми механическими кнопками работать несложно. Мало того - нет особых требований к перчаткам. Лишь бы - не варежки.

Допускаю, что у других пилотов таких проблем нет. :nez-nayu:

Трекбол же требует не только отвлечения руки, но и зрения, поскольку идеология всех мышеобразных манипуляторов заключается в постоянной визуальной обратной связи. Во всяком случае, лично я работать мышкой наощщупь не научился.

Supervisor

Re: Gofly Instruments

Сообщение Supervisor » Вт фев 04, 2014 9:40 pm

Чисто теоретически, можно сделать свой блок кнопок и подключить его через ОТГ. Ну и софтинка нужна, что бы, например, нажатиям кнопок соответствовало нажатие на область экрана. Или же допилисть Х-соар под этот блок кнопок.

PM_ pilot
МСМК ;-)))
Сообщения: 657
Зарегистрирован: Вт янв 09, 2007 1:30 pm
Откуда: Ivano-Frankivsk, Lviv

Re: Gofly Instruments

Сообщение PM_ pilot » Вт фев 04, 2014 10:22 pm

Bluetooth клавиатура вполне неплохо работает с XCSoar. Это все конфигурируется и описано в мануале для разработчиков.

Supervisor

Re: Gofly Instruments

Сообщение Supervisor » Вт фев 04, 2014 11:18 pm

Я представляю себе эту лыжу...
Андрофон + клава....
Изображение

Victor
МСМК ;-)))
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 8:45 am
Откуда: Обухів
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение Victor » Ср фев 05, 2014 7:07 am

Не надо будет ни на что отвлекаться. Google Glass или аналог. Дисплей/проектор: 640х360, «эквивалент 25-дюймового дисплея с расстояния 2,4 метра».

NikolayD
КМС ;-))
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Ср дек 29, 2010 11:21 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение NikolayD » Ср фев 05, 2014 8:32 am

-Хорош для звонков, смс, твитов.
-Мачете не твитит. ;;-)))
http://www.youtube.com/watch?v=xy-kqOCDuas#t=59

Гуглеочки, голосовое управление и никаких гвоздей!

Victor
МСМК ;-)))
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 8:45 am
Откуда: Обухів
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение Victor » Ср фев 05, 2014 9:03 am

NikolayD писал(а):Гуглеочки, голосовое управление и никаких гвоздей!
Все придумано давно. Время для адаптации под наши нужды только требуется.
Картинка перед глазами и удобно и безопасно. Глупо это игнорировать.

Аватара пользователя
YP
МСМК ;-)))
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2005 10:55 am
Откуда: Київ

Re: Gofly Instruments

Сообщение YP » Ср фев 05, 2014 10:53 am

Supervisor писал(а):Я представляю себе эту лыжу...
Андрофон + клава....
Изображение
Для LK8000 ідея щойно реалізована http://www.postfrontal.com/forum/topic. ... IC_ID=7467

Аватара пользователя
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2004 1:22 pm
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение Виктор Мороз » Ср фев 05, 2014 1:32 pm

Victor писал(а):
NikolayD писал(а):Гуглеочки, голосовое управление и никаких гвоздей!
Все придумано давно. Время для адаптации под наши нужды только требуется.
Картинка перед глазами и удобно и безопасно. Глупо это игнорировать.
Интересно, а как у г-очков реализована интерактивность? И есть ли она вообще, когда нет смартфона или другой подобной штуки?

Victor
МСМК ;-)))
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 8:45 am
Откуда: Обухів
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение Victor » Ср фев 05, 2014 2:00 pm

Виктор Мороз писал(а):Интересно, а как у г-очков реализована интерактивность? И есть ли она вообще, когда нет смартфона или другой подобной штуки?
Не очень понял тебя. Очки только отображение информации. В том и удобство.
Смартфон как центр обработки и подготовки информации для отображения.
Устройство ввода - тут как тебе удобнее, хоть мышка на спидбаре, хоть кнопки,
отвлекаться взглядом уже не потребуется.

NikolayD
КМС ;-))
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Ср дек 29, 2010 11:21 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение NikolayD » Ср фев 05, 2014 3:26 pm

Виктор Мороз писал(а): Интересно, а как у г-очков реализована интерактивность? И есть ли она вообще, когда нет смартфона или другой подобной штуки?
Вот примерно как задумано: http://www.youtube.com/watch?v=SPNS21DQdY0
Русская версия: http://www.youtube.com/watch?v=aX5xzyuUxgE

Аватара пользователя
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2004 1:22 pm
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение Виктор Мороз » Ср фев 05, 2014 5:12 pm

NikolayD писал(а):
Виктор Мороз писал(а): Интересно, а как у г-очков реализована интерактивность? И есть ли она вообще, когда нет смартфона или другой подобной штуки?
Вот примерно как задумано: http://www.youtube.com/watch?v=SPNS21DQdY0
Русская версия: http://www.youtube.com/watch?v=aX5xzyuUxgE
Такое я ужи видел. Голосовой интерфейс... "Меня терзают смутные сомненья..."

Victor
МСМК ;-)))
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 8:45 am
Откуда: Обухів
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение Victor » Ср фев 05, 2014 5:21 pm

Виктор Мороз писал(а):Голосовой интерфейс... "Меня терзают смутные сомненья..."
Дело же не в конкретной реализации. http://habrahabr.ru/post/152060/

Аватара пользователя
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2004 1:22 pm
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: Gofly Instruments

Сообщение Виктор Мороз » Ср фев 05, 2014 6:21 pm

Victor писал(а):Не очень понял тебя. Очки только отображение информации. В том и удобство.
Смартфон как центр обработки и подготовки информации для отображения.
Устройство ввода - тут как тебе удобнее, хоть мышка на спидбаре, хоть кнопки,
отвлекаться взглядом уже не потребуется.
Перед собственно ответом подчеркну, что излагаю свою личную точку зрения (бывает, что не всем это очевидно):
авионика для ДП тем удобнее, чем меньше на неё отвлекаешься в полёте. Самое оптимальное - акустический контакт. Несколько хуже, но вполне терпимо - визуальный: бросить "косой и быстрый взгляд". Но, когда речь доходит до переключения (режимов и т.д.), то процесс взаимодействия замедляется почти на порядок: от доли секунды - до 1-й и более секунд. Как оказывается, частенько это - весьма много. Как никак, за одну секунду ДП успевает пролететь 10 и более метров.
Поэтому, любая "мануальщина" - это лёгкий или не очень, но - напряг. В принципе, нажать одну кнопку - проблем нет. Нашшупал и нажал, не отвлекая взгляд.
Но, когда кнопка - это просто картинка на экране... её нужно не только визуально обнаружить, но и проследить, что сам факт "нажатия" состоялся. Мне кажется, что это будет длиться несколько дольше.

По поводу изображения, что всегда - перед глазами...
1. Помню было достаточно разговоров об очках (для пилотов ДП), которые не ограничивают обзор и не искажают картинку.
2. Скажу, что даже маленькое пятнышко на очках лично мне уже доставляет определённое неудобство в полёте, т.к. иногда приходится высматривать птичек, дельтапланы и т.д. на довольно больших дистанциях. Когда размерчик этих объектов соизмерим с размерами этого пятна. Жить с таким, конечно, можно, но честно - мешает.
3. В полёте перед глазами мелькает и небо, и земля, и вода... короче, очень разноцветный фон. Какого цвета должен быть ХАД (хед-ап-дисплей), чтобы был хорошо читаем на любом фоне?

Исходя из этих трёх пунктов смею предположить, что любое изображение перед глазами (кроме реальной картинки) скорее будет доставлять дискомфорт и, может быть, снижать безопасность, нежели помогать.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость