Гимба, Межгорский район, Закарпатская область.

[Alla]

https://zik.ua/news/2018/02/28/vitryaky ... ty_1275761

[Юля]

https://zik.ua/news/2018/02/28/vitryaky ... ty_1275761

Катіне ім'я там з'явилось через мою недбалість
Ось ще хороший сюжет: https://www.youtube.com/watch?v=Uh3Ph-- ... e=youtu.be

А взагалі там наче все непогано розвивається. Зараз по серйозному підключились науковці. Кажуть, що вони не зможуть пройти ОВД (оцінка впливу на довкілля).
Сьогодні паріки були у Воловці, мирно поспілкувалися з місцевими і кажуть, що по деяких моментах навіть змогли їх перевпевнити.
Створена комісія при закарпатській ОДА.
Міжгрська громада підготує листа з підписами.
Будуть офіційні клопотання від кількох академічних установ.

[Юля]

А тим часом на місцях: https://www.facebook.com/kanalsirius.tv ... 314684250/

[Юля]

Більш повно зібраний матеріал: https://www.youtube.com/watch?v=u6USpcU ... e=youtu.be
А це передача, що вийшла цієї неділі на каналі Тиса1 (присутні - інвестор, Соломко - депетут Воловецької ради - лоббіст проекту, Шекета - депутат облради, Оксана - еколог, Орест - професійний гід, а також представник департаменту екології Закарпатської ОДА) : https://www.youtube.com/watch?v=FDfJYW ... e=youtu.be

[Юля]

https://lb.ua/blog/yulia_burlachenko/39 ... zhavi.html

[-tyt--]

https://lb.ua/blog/yulia_burlachenko/39 ... zhavi.html

Гарно написано!
Тепер справа у тому, щоб статтю побачили "не тільки лиш всі", але й ті, хто може приймати рішення.
І в мене з'явилася така думка:
Якщо вже почалося будівництво (хоч щось, хоч тільки підготовка площадок), а екологічного дозволу нема - то це привід для адміністративного, а то і кримінального переслідування того, хто дозволив почати роботу.
Якщо дозвіл є але явно не відповідаючий дійсності, то це привід для кримінального переслідування того, хто цей дозвіл підписав.
В цих напрямках активність проявляєтся? Щоб не тільки захистити Боржаву, але й щоб показово покарати того, хто винен у тому, що Боржаву довелось захищати

[Юля]

Якщо вже почалося будівництво (хоч щось, хоч тільки підготовка площадок), а екологічного дозволу нема - то це привід для адміністративного, а то і кримінального переслідування того, хто дозволив почати роботу.
Якщо дозвіл є але явно не відповідаючий дійсності, то це привід для кримінального переслідування того, хто цей дозвіл підписав.
В цих напрямках активність проявляєтся? Щоб не тільки захистити Боржаву, але й щоб показово покарати того, хто винен у тому, що Боржаву довелось захищати

Все, що наразі зроблено під будівництво ВЕС - це виділені ділянки Свалявським та Воловецьким районами. Подивитися можна у держкадастрі. Представник забудовника пан Жмуцький довгий час казав, що у них є ОВНС (оцінка впливу на навколишнє сердовище), але не показував його, кажучи, що вони готують вебсторінку, на якій то все скоро буде. Але під тиском екологів та журналістів десь тиждень тому він нарешті зізнався, що ОВНС нема. Так що тепер "концепія помінялась" і всі вони кажуть, що проект перебуває на початковій стадії, тобто оцінка впливу тільки буде проводитись. При чому, зараз закон помінявся, це вже називається ОВД (оцінка впливу на довкілля) і процедура більш строга.
Є всі підстави надіятись, що ОВД вони не пройдуть. Це один з напрямків, у якому працють активісти. За цим напрямком готуються експертизи і листи-клопотання від академічних установ для подання міністру екології. У понеділок у Природничому музеї (Київ) буде робоча нарада серед науковців з цього питання. На кожному етапі проходження ОВД будуть альтернативні висновки від солідних вчених та установ.
Другий напрям - юридичний, якраз те, про що ти пишеш. Там робота теж ведеться. Поки що все норм.

[Юля]

Що буде збудовано на Боржаві
Спираючить на детальні плани території (ДПТ), надані Свалявською та Воловецькою РДА у відповідь на журналістський запит, активісти прикинули обсяги того пзд..цю, який на нас чекає.
Сьогодні ці матеріали побачать київські науковці. Чекаємо на коментарі...
П.С. Дякуємо Ярославу Козло за крутий аналіз

[YP]

https://ukr.lb.ua/economics/2018/03/13/ ... limit.html

[Юля]

Опитування.
Ймовірно нам доведеться відповідсти на запит Закарпатської ОДА про наше бачення необхідних змін у проекті ВЕС. Запит ще не надійшов, але очікуємо на днях.
Чого вимагати, на вашу думку:
1. Перенести весь проект в інше місце - жодного вітряка на Боржаві.
2. Перенести небезпечні та критично небезпечні вітряки (жовті і червоні - див. схему).

Прохання відписатися до пн-вт.
Для тих, хо не був на Боржаві, додаю візуалізацію розташування вітряків (масштаб по вертикалі там трохи не тойво, але розташування відповідає проекту).
Паріки - за прибирання всіх вітряків.

[Drozd]

Перенесення проекту в інше місце.
Якщо це порятунок Боржави...

[Виктор Мороз]

1. Перенести весь проект в інше місце - жодного вітряка на Боржаві.

[YP]

Жодного вітряка на Боржаві.

[SkyWalker]

В д..пу всі вітряки на Боржаві!

[ArChe]

Опитування.

Звісно проти любих вітряків на Боржаві.