Подвеска: анатомия, эргономика.
Moderator: Raven
-
Supervisor
Подвеска: анатомия, эргономика.
Хочу себе подвеску. В связи с этим, хочу знать, что от неё хотеть. Либо найти б/у, в которую я влезу? Либо поддаться магическим словам МИФ и ВАЙПЕР и заказать новую? Либо пошить самому или найти того, кто пошьёт?
В любом случае хотелось бы послушать мнения других людей о том, какой быть подвесной системе, особенно тех, кто сменил не одну лётную шкурку.
Господа! Поделитесь опытом выбора той или иной подвесной системы. Какие вопросы и проблемы вы при этом решали и как? Какие есть замечания к используемым вами подвескам?
Может быть, давайте здесь составим "памятку покупателю подвески"?
В любом случае хотелось бы послушать мнения других людей о том, какой быть подвесной системе, особенно тех, кто сменил не одну лётную шкурку.
Господа! Поделитесь опытом выбора той или иной подвесной системы. Какие вопросы и проблемы вы при этом решали и как? Какие есть замечания к используемым вами подвескам?
Может быть, давайте здесь составим "памятку покупателю подвески"?
-
Олег М.
- МСМК ;-)))
- Posts: 548
- Joined: Sat Sep 10, 2005 4:25 pm
- Location: г. Балаково, Саратовской
- Contact:
Re: Подвеска: анатомия, эргономика.
Привет всем!
Все-таки, более привычная поза в авиации-сидя на мягком месте:)
Попробуйте пару часов поуправлять автомобилем лежа на пузе.
А у парапланеристов появились в последнее время весьма нехилые обтекаемые коконы, похожие, кстати, на обтекаемую одноместную телегу ДП.
Как только появится такая у нас-обязательно примерю...
Удачи всем!
Олег М.
Может, не совсем в тему, но я не согласный с самОй конСепцией современных подвесок: лежа на пузе головой вперед.Supervisor wrote:Хочу себе подвеску....
skip...
В любом случае хотелось бы послушать мнения других людей о том, какой быть подвесной системе, особенно тех, кто сменил не одну лётную шкурку...
Все-таки, более привычная поза в авиации-сидя на мягком месте:)
Попробуйте пару часов поуправлять автомобилем лежа на пузе.
А у парапланеристов появились в последнее время весьма нехилые обтекаемые коконы, похожие, кстати, на обтекаемую одноместную телегу ДП.
Как только появится такая у нас-обязательно примерю...
Удачи всем!
Олег М.
-
Мария Гимадиева
- МСМК ;-)))
- Posts: 536
- Joined: Thu Oct 26, 2006 8:01 pm
- Location: Феодосия
- Contact:
ногами вперед
А как же тогда ногами вперед быть с ощущением полета???
У меня лично ногами вперед нехорошая ассоциация
А покуда мы головой вперед (как все нормальные птицы), проблема за малым - тренировка определенных мышц, дело практики в общем
У меня лично ногами вперед нехорошая ассоциация
А покуда мы головой вперед (как все нормальные птицы), проблема за малым - тренировка определенных мышц, дело практики в общем
-
Supervisor
Re: Подвеска: анатомия, эргономика.
ну если вопрос стоит так философски - то сначала определись чем тебя не устраивает старая :?:Supervisor wrote:Хочу себе подвеску. В связи с этим, хочу знать, что от неё хотеть.
всем привет!
Тебе насколько я в курсе сильно спортивную подвеску типа Вайпер не надо - следовательно дальше идет вопрос вкуса\денег - если денег побольше или допустим оно тебе уж совсем срочно - заказываешь новую типа Миф- а если хочешь поэкономить и покупка не срочная - то можешь поискать какой-то бэушный "скорпион" твоего размера. Опять же зависит от того что за аппарат у тебя сейчас и планируешь ли ты его менять в ближайшие пару лет...Supervisor wrote:Ну.... Это РЫБА, и она клубная.
Теперь хочу личную и по-спрортивнее! :roll:
всем привет!
-
Supervisor
-
Мария Гимадиева
- МСМК ;-)))
- Posts: 536
- Joined: Thu Oct 26, 2006 8:01 pm
- Location: Феодосия
- Contact:
Может заказчики привередливые сильно?
Я вот в старообрядном скорпионе с чужого плеча, который мне ссадины натирал на тазовой кости была довольна выше крыши, теперь вот в мифе летаю который на 15 см по росту не подходит, так пенопласта подставила и довольна - аж повизгиваю
И кажется все вааще удобно, что дальше некуда.
А бывает ведь народ, то шнурки не те, но пряжки не от кутюра :P
Я вот в старообрядном скорпионе с чужого плеча, который мне ссадины натирал на тазовой кости была довольна выше крыши, теперь вот в мифе летаю который на 15 см по росту не подходит, так пенопласта подставила и довольна - аж повизгиваю
И кажется все вааще удобно, что дальше некуда.
А бывает ведь народ, то шнурки не те, но пряжки не от кутюра :P
Хотеть чтобы после 2-3 часов весения в ней на теле не появлялось никаких синяков и затекало как меньше частей тела!Supervisor wrote:Аппарат - Стелз-ХАИ.
Я хочу знать чего хотеть от подвески в плане эргономики и анатомии, будь то б/у или свеже скроеная....
Вот тебе алгоритм как выбрать нужную подвеску:
1. Купи несколько ящиков пива
2. Найди знакомого твоей комплекции имеющего подвеску типа Вайпер
3. Возьми 1(один) ящик пива и заедь к нему в гости
4. Отрегулируй подвеску знакомого под себя (он будет не в восторге -но ведь с тобой будет ящик (!) пива!
5. Заставь его выпить ящик пива - а сам пока он будет пить пиво терпеливо виси в его подвеске
6. Повтори пункты 2-5 со знакомыми имеющими подвески типа Миф, Нью-Рэйсер, Кросс-Кантри и т.д.
7. Выбери из перечисленных ту которая после висения в ней за время в течении которого один человек може выпить ящик пива оставила на твоем теле наименьшее кол-во следов!!!!
Удачи! :lol: :lol: :lol:
всем привет!
Приятные хлопоты, однако!
Я это (про эргономику) пережил в конце сезона 2006, когда получил на почте новенький Миф-2.
Первое время долго висел на тренажёре, пытаясь разобраться в регулировках и их влиянии на мой комфорт. Рекомендую сделать это прежде, чем начинать плохо думать о производителе.
Действительно есть разница – летать в том, в чем снимал мерки (свитер куртка), или одеться полегче.
Первые 5 мин первого полета в новой почти отрегулированной подвеске показали, что нужно учиться заново управлять ЛА, а потом привык и дорегулировал.
Дале по пунктам бланка заказа:
- расположение парашюта не зависит от того, какой рукой тебе удобней будет его применять, т. к. не известно в какую сторону и какой рукой его лучше будет применить.
Так что лучше подумать с какой стороны удобней капаться в кармашках.
- основная молния на текстильной застежке, однозначно.
- ножные обхваты я заказал с Т- образным замком, и получил жестокую яйцерезку с эффектом предварительного сдавливания, но человек привыкает и к этому, главное, тренировка.
Рекомендую раздельные.
- все остальное «Да»
Всем привет
Роман
Уфа
Я это (про эргономику) пережил в конце сезона 2006, когда получил на почте новенький Миф-2.
Первое время долго висел на тренажёре, пытаясь разобраться в регулировках и их влиянии на мой комфорт. Рекомендую сделать это прежде, чем начинать плохо думать о производителе.
Действительно есть разница – летать в том, в чем снимал мерки (свитер куртка), или одеться полегче.
Первые 5 мин первого полета в новой почти отрегулированной подвеске показали, что нужно учиться заново управлять ЛА, а потом привык и дорегулировал.
Дале по пунктам бланка заказа:
- расположение парашюта не зависит от того, какой рукой тебе удобней будет его применять, т. к. не известно в какую сторону и какой рукой его лучше будет применить.
Так что лучше подумать с какой стороны удобней капаться в кармашках.
- основная молния на текстильной застежке, однозначно.
- ножные обхваты я заказал с Т- образным замком, и получил жестокую яйцерезку с эффектом предварительного сдавливания, но человек привыкает и к этому, главное, тренировка.
Рекомендую раздельные.
- все остальное «Да»
Всем привет
Роман
Уфа
Это проявляется когда меняешь фартукоподобную на скорпионоподобную подвеску.RVS wrote:Первые 5 мин первого полета в новой почти отрегулированной подвеске показали, что нужно учиться заново управлять ЛА, а потом привык и дорегулировал.
А когда человек летает в рыбе и хочет подвеску поспортивней, переучиваться не придется :)
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests